Le 29 juillet 2026, devant une commission sénatoriale américaine, le sénateur Bernie Moreno demande au docteur Anthony Fauci de s’excuser. Fauci invoque le 5e amendement de la Constitution américaine. Cent onze fois en une seule audition.
Ce jour-là, aucune chaîne d’information continue française n’en parle. Aucun grand quotidien national n’y consacre une ligne, alors que la scène est filmée, publique et abondamment reprise par la presse américaine.
Le professeur Didier Raoult, invité par Idriss Aberkane, revient sur cette audition et sur ce que contiennent réellement les carnets personnels de Fauci, récemment déclassifiés. Ce qu’il raconte éclaire un mécanisme plus large que le seul cas Fauci.
Si vous voulez comprendre comment un même homme a pu diriger la réponse sanitaire mondiale pendant des décennies sans jamais rendre de comptes, le livre The Real Anthony Fauci de Robert F. Kennedy, Jr. répond précisément à cette question.
Le silence médiatique français sur l’audition sénatoriale de Fauci
Le sénateur Bernie Moreno demande à Fauci de s’excuser envers les militaires renvoyés pour refus de la vaccination, envers les propriétaires d’entreprises ruinés par les fermetures, envers les mères contraintes de masquer leurs enfants de deux ou trois ans. À chaque question, Fauci répond la même phrase: sur les conseils de son avocat, il décline, en vertu de ses droits selon le 5e amendement.
Un peu plus tôt dans la même audition, le sénateur Rand Paul fait expulser l’avocat de Fauci par la sécurité, après que celui-ci a tenté à plusieurs reprises de prendre la parole sans y avoir été autorisé. L’Informateur rapporte ces échanges en détail, captures d’audience à l’appui.
Anthony Fauci a invoqué le 5e amendement plus de cent fois devant une commission sénatoriale, davantage que Vito Genovese lors de son audition devant la commission Kefauver dans les années 1950, rappelle le professeur Raoult. Vito Genovese dirigeait alors l’une des plus grandes organisations de trafic de stupéfiants de l’histoire américaine.
Ce que les carnets personnels de Fauci révèlent sur la gestion du Covid
Plus de 1100 pages de carnets personnels, rédigées par Fauci entre 2019 et 2022 sur des serveurs gouvernementaux, ont été exhumées après huit mois d’enquête menée sous l’autorité de Robert F. Kennedy, Jr., devenu entre-temps ministre de la Santé américain. Ces documents, créés sur des systèmes fédéraux, constituent des archives publiques et non un journal privé.
Dans ses carnets, Fauci notait un taux de mortalité du Covid-19 de 0,2 à 0,3 %, en le comparant à une grippe, alors qu’il défendait publiquement un chiffre dix fois supérieur pour justifier confinements et obligation vaccinale. Dès février 2020, il y écrivait aussi que le marché de Wuhan n’était qu’un amplificateur et non l’origine des premières infections, et que 9 scientifiques sur 11 consultés lors d’un appel jugeaient possible une insertion du site de clivage de la furine.
Le professeur Raoult documente un autre exemple, cette fois sur le remdesivir: l’étude américaine devait mesurer en priorité la mortalité et le passage en réanimation. En cours d’étude, ces critères ont été remplacés par la durée d’hospitalisation, seul indicateur où le médicament montrait un effet. L’Europe a ensuite acheté pour plusieurs centaines de millions d’euros de stocks, en grande partie jetés.
📖 À lire pour aller plus loin
Robert F. Kennedy, Jr.
The Real Anthony Fauci: une enquête de 640 pages, préfacée par le professeur Christian Perronne, qui documente précisément ce que ces carnets laissent entrevoir sur les liens entre Fauci, Bill Gates et l’industrie pharmaceutique.
Découvrir le livre →Pourquoi la presse française garde le silence sur le dossier Fauci
Fauci a été présenté pendant des années par les médias français comme la référence scientifique de la pandémie. Revenir sur cette figure suppose de revenir sur des années de traitement éditorial construit autour d’elle, ce qui a un coût pour toute rédaction qui l’a porté.
Le professeur Raoult ajoute un mécanisme structurel: les classements universitaires et la presse scientifique reposent en grande partie sur des revues appartenant à l’industrie pharmaceutique, qui finance ensuite les mêmes universités qu’elle contribue à classer. Ce système de dépendance ne s’arrête pas aux frontières américaines.
Le silence ne se limite d’ailleurs pas à la presse. L’ancien archevêque Carlo Maria Viganò affirme dans une déclaration publique que le Vatican a offert sa tribune à Fauci lors d’une conférence tenue le 6 mai 2021, aux côtés de Chelsea Clinton, Deepak Chopra et de dirigeants de Pfizer et Moderna, en pleines restrictions sanitaires mondiales. Cette accusation, qui n’engage que son auteur, illustre en tout cas jusqu’où s’est étendue la légitimité institutionnelle accordée à Fauci pendant cette période.
Ce que la science officielle préfère minimiser
Rejoignez les lecteurs qui refusent les demi-vérités. Chaque semaine, l'information que les médias dominants préfèrent taire.
Le précédent du sang contaminé: la France a déjà connu ce silence
Ce mécanisme n’est pas nouveau en France. Dans les années 1980, l’affaire du sang contaminé a suivi un schéma comparable: un directeur de cabinet ministériel recommandait déjà, selon les mots rapportés par le professeur Raoult, « une gestion astucieuse du calendrier », au moment même où l’Institut Pasteur travaillait encore sur son propre test de dépistage.
Le parallèle n’est pas anecdotique. Il rappelle que le silence institutionnel et médiatique face à des alertes sanitaires documentées n’est pas un accident isolé, mais un schéma qui s’est déjà produit, en France, avec des conséquences sanitaires directes. Le dossier Fauci n’en est, pour l’instant, qu’un nouvel épisode que personne n’a encore choisi de raconter de ce côté-ci de l’Atlantique.
Ce que vous allez apprendre dans The Real Anthony Fauci:
- Comment un système d’essais thérapeutiques a pu être conçu pour protéger des intérêts commerciaux plutôt que les patients
- Comment les décisions prises par Fauci ont pesé sur des politiques sanitaires appliquées bien au-delà des États-Unis
- Ce que documentent, preuves à l’appui, les liens entre Anthony Fauci, Bill Gates et les grands groupes pharmaceutiques
Disponible à 36,50 € sur notre boutique. Vous retrouverez aussi l’ensemble de nos publications sur le sujet dans notre bibliothèque Covid, qui recense tous les livres publiés par les Éditions marco pietteur sur la pandémie.
Dites-nous en commentaire: pensez-vous que ce silence des médias français soit le fruit du hasard, ou un choix éditorial assumé?
Et si vous connaissez quelqu’un que ce sujet concerne, partagez-lui cet article.
FAQ
Pourquoi Anthony Fauci a-t-il invoqué le 5e amendement devant le Sénat américain?
Lors d’une audition sénatoriale fin juillet 2026, plusieurs sénateurs ont demandé à Anthony Fauci de s’excuser auprès des militaires renvoyés pour refus vaccinal, des entrepreneurs ruinés par les fermetures et des familles touchées par les restrictions sanitaires. À chaque question, Fauci a décliné de répondre en invoquant son droit au silence prévu par le 5e amendement de la Constitution américaine, une réponse répétée plus de cent fois au cours de la même audition.
Que révèlent les carnets personnels d’Anthony Fauci sur le taux de mortalité du Covid-19?
Dans des carnets rédigés entre 2019 et 2022 sur des serveurs gouvernementaux et rendus publics après une enquête de huit mois, Anthony Fauci notait un taux de mortalité du Covid-19 estimé entre 0,2 et 0,3 %, comparable selon lui à une grippe. Ce chiffre contraste avec celui qu’il défendait publiquement, environ dix fois supérieur, pour justifier les mesures de confinement et l’obligation vaccinale.
Pourquoi les médias français n’ont-ils pas relayé l’audition sénatoriale de Fauci?
Aucun grand média français n’a couvert l’audition sénatoriale de Fauci fin juillet 2026, malgré son caractère public et sa reprise détaillée par la presse américaine. Ce silence s’explique en partie par des années de traitement éditorial ayant présenté Fauci comme une référence scientifique incontestée, et par la dépendance d’une partie de la presse scientifique à des revues et classements liés à l’industrie pharmaceutique.
