Pfizer Papers: 11 milliards de dollars d’amendes, et on devrait encore croire sans vérifier?

Le 2 septembre 2009, dans les bureaux du Département de Justice américain à Washington, un procureur fédéral prépare l’annonce publique d’un règlement historique.
Devant lui: les chiffres. 2,3 milliards de dollars.
Une amende criminelle de 1,195 milliard. La société concernée: Pfizer Inc., la plus grande compagnie pharmaceutique du monde à l’époque. Le titre du communiqué ne laisse aucune ambiguïté: « Pfizer to Pay $2.3 Billion for Fraudulent Marketing. » – Traduction: « Pfizer devra payer 2,3 milliards de dollars pour marketing frauduleux. »

Ce procureur sait que l’entreprise survivra à cette journée. Les amendes seront absorbées dans les résultats trimestriels. Ce qu’il ne peut pas anticiper, c’est que douze ans plus tard, ce même groupe demandera au monde entier de signer un formulaire de consentement médical les yeux fermés, au nom d’une seule promesse: faites confiance à la science, faites confiance à Pfizer.

Depuis 2000, selon Violation Tracker, la base de données publique du Corporate Research Project de Good Jobs First, Pfizer et les entreprises qu’il détient aujourd’hui ont fait l’objet de 108 dossiers pour un total de 11,282 milliards de dollars de pénalités.
Ces dossiers couvrent la sécurité des produits, la promotion illégale de médicaments, les fausses déclarations aux organismes publics de santé, les pratiques anticoncurrentielles et la corruption. Ce n’est pas un historique marginal.

Avant de parler de complot, avant de parler de confiance, avant même d’ouvrir les Pfizer Papers, regardons ces faits. Ils sont publics. Vérifiables. Et ils posent une question que tout citoyen a le droit de formuler: sur quelle base demandait-on de faire confiance sans examiner?

Si vous voulez comprendre ce que les documents internes des essais cliniques révèlent sur le vaccin covid de Pfizer, le livre Pfizer Papers de Naomi Wolf, publié aux Éditions marco pietteur, répond précisément à cette question.

Un chiffre qui devrait arrêter toute conversation: 11,28 milliards de pénalités

11,282 milliards de dollars: c’est le total des pénalités recensées par Violation Tracker pour Pfizer et les entreprises qu’il détient, depuis 2000, à travers 108 dossiers. Violation Tracker est la base de données publique du Corporate Research Project de Good Jobs First, une organisation non partisane qui compile les sanctions prononcées contre les grandes entreprises à partir de sources officielles vérifiables.

Violation Tracker précise que les liens parent-filiale sont établis sur la base de la structure actuelle de l’entreprise, ce qui peut différer de la structure en vigueur au moment de certaines violations.

Ces dossiers se répartissent en cinq grandes catégories: infractions liées à la sécurité des produits (5,637 milliards $, 15 dossiers), infractions liées à la santé (3,394 milliards $, 11 dossiers), contrats publics (1,208 milliard $, 22 dossiers), pratiques anticoncurrentielles (1,029 milliard $, 20 dossiers) et infractions liées à l’emploi (6,3 millions $, 6 dossiers). La sécurité et la santé représentent à elles seules près de 80% du total. Ce chiffre mérite qu’on s’y arrête.

Sécurité, santé, promotion illégale: le coeur des sanctions Pfizer

Les sanctions Pfizer les plus lourdes touchent précisément les catégories qui fondent la légitimité d’un laboratoire pharmaceutique. Violation Tracker détaille les cinq types d’infractions primaires: violations de sécurité liées aux médicaments ou équipements médicaux (5,637 milliards $, 9 dossiers); promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux (3,394 milliards $, 11 dossiers); fausses déclarations aux organismes publics, False Claims Act (1,208 milliard $, 22 dossiers); pratiques anticoncurrentielles (933,9 millions $, 14 dossiers); et corruption internationale, Foreign Corrupt Practices Act (60,2 millions $, 3 dossiers).

Parmi les dossiers individuels notables recensés par Violation Tracker:

• American Home Products en 2002 pour violation de sécurité (3,75 milliards $);
• Pfizer en 2016 au titre du False Claims Act (784,6 millions $);
• Pfizer en 2004 et 2008 pour violations de sécurité (750 et 745 millions $ respectivement);
• Wyeth Pharmaceuticals en 2013 pour promotion illégale (490,9 millions $);
• Warner-Lambert en 2004 pour promotion non approuvée (430 millions $);
• Pfizer en 2021 pour pratiques anticoncurrentielles (345 millions $).

Ce n’est pas un incident isolé. C’est une accumulation documentée touchant au coeur même de la promesse pharmaceutique.

2009: le précédent judiciaire que personne ne devrait oublier

Le dossier de 2009 reste le plus documenté et le plus lourd de sens. Le Département de Justice américain a annoncé que Pfizer Inc. et sa filiale Pharmacia & Upjohn avaient accepté de payer 2,3 milliards de dollars pour résoudre des responsabilités civiles et pénales liées à la promotion illégale de certains médicaments.

Le Département de Justice américain (DOJ) a présenté ce règlement comme le plus grand règlement pour fraude en santé de l’histoire américaine à l’époque. Sur ce montant, 1,3 milliard relevait d’une résolution pénale, incluant une amende criminelle de 1,195 milliard de dollars.

Le DOJ précise que Pfizer avait promu Bextra pour des usages et des dosages que la FDA avait explicitement refusé d’approuver pour des raisons de sécurité. Le règlement civil portait également sur Geodon, Zyvox et Lyrica, ainsi que sur des allégations de pots-de-vin versés à des professionnels de santé pour encourager les prescriptions.
Des lanceurs d’alerte avaient joué un rôle central dans la révélation de ces pratiques, percevant en contrepartie une partie du règlement civil au titre du False Claims Act.

Quand une entreprise a fait l’objet de sanctions pour promotion illégale de médicaments, usages non approuvés par la FDA, fausses demandes de remboursement et paiements incitatifs à des prescripteurs, la question n’est pas de décider si on la hait ou si on la défend.
La question est: pourquoi faudrait-il ensuite l’exonérer de tout examen?

2025: les pénalités Pfizer ont-elles vraiment cessé?

Violation Tracker recense deux nouveaux dossiers en 2025, qui méritent attention avec les précisions juridiques qui s’imposent. D’abord, un dossier de 59,746 millions de dollars lié au False Claims Act et à des allégations de kickbacks: Pfizer a accepté de payer ce montant pour résoudre des allégations selon lesquelles sa filiale Biohaven Pharmaceutical aurait payé des professionnels de santé pour favoriser les prescriptions de Nurtec ODT auprès de Medicare et d’autres programmes fédéraux.

Le Département de Justice précise que les faits allégués concernent Biohaven avant son acquisition par Pfizer, même si c’est Pfizer qui a réglé au nom de sa filiale.

Ensuite, selon le procureur général du Texas, Pfizer et Tris Pharma ont accepté, dans le cadre d’un règlement, de payer 41,5 millions de dollars pour des accusations liées à la fourniture de médicaments adultérés à des enfants au Texas.

Violation Tracker attribue une part estimée à Pfizer de 20,75 millions de dollars, faute de ventilation individuelle dans le règlement. Ces deux dossiers sont des règlements, pas des condamnations pénales définitives. Ils s’ajoutent néanmoins à un historique qui se prolonge, et non qui se referme.

Pourquoi les Pfizer Papers prennent une dimension explosive dans ce contexte

Cet historique de sanctions judiciaires ne permet pas de conclure automatiquement sur chaque controverse liée aux vaccins covid. Les pénalités recensées par Violation Tracker couvrent des périodes et des produits très différents. La grande majorité de ces dossiers ne concerne pas directement les vaccins covid: ils portent sur d’autres médicaments, d’autres pratiques, d’autres filiales. Dire le contraire serait inexact.

Ce que cet historique rend impossible, en revanche, c’est une chose très précise: l’argument d’autorité. L’idée qu’il faudrait accepter les affirmations de Pfizer sans examiner ses documents, au seul motif que c’est Pfizer.

Quand une entreprise et ses filiales ont fait l’objet, sur vingt-cinq ans, de pénalités documentées pour promotion illégale, fausses déclarations à des organismes publics de santé, paiements incitatifs à des prescripteurs et violations de sécurité liées à des produits médicaux, la confiance sans mémoire n’est plus de la sagesse. C’est une amnésie organisée.

C’est précisément là qu’interviennent les Pfizer Papers. Ce livre, rédigé par Naomi Wolf et une équipe de chercheurs bénévoles de WarRoom/DailyClout, s’appuie sur des documents confidentiels d’essais cliniques de Pfizer qui ont été divulgués sur décision de justice.

Ce livre vous permet d’avoir les documents, les chiffres, les données, et restitue votre droit le plus fondamental: examiner par vous-même. Lire les Pfizer Papers, c’est arrêter de croire en vérifiant.

Ce que vous allez apprendre dans Pfizer Papers:

• Ce que les documents internes de Pfizer, divulgués sur décision de justice, révèlent sur les événements indésirables graves signalés dans les 3 premiers mois suivant le déploiement du vaccin
• Pourquoi le groupe témoin placebo de l’essai clinique a été vacciné en mars 2021, rendant toute comparaison impossible sur la durée
• Ce que la FDA savait des lacunes de l’essai clinique, et ce qu’elle a choisi de faire ou de ne pas faire face à ces informations

Disponible à 34,84 € sur notre boutique.

Dites-nous en commentaire: y a-t-il un aspect de l’historique de Pfizer qui vous semble particulièrement important à connaître avant de lire les Pfizer Papers?

Et si vous connaissez quelqu’un qui s’est un jour posé cette question sans trouver de réponse documentée, partagez-lui cet article.

FAQ

Ces articles pourraient aussi vous intéresser