Dans un entretien explosif diffusé sur la chaîne YouTube Tocsin, le chercheur français Jean-Marc Sabatier tire la sonnette d’alarme : selon lui, les vaccins à ARNm représentent une innovation mal comprise, aux conséquences potentiellement catastrophiques. Pour Sabatier, « on ne contrôle rien, on ne maîtrise rien » : ni la quantité de protéine produite, ni sa durée de vie dans l’organisme, ni sa diffusion dans les organes.
Ce discours n’émane pas d’un militant isolé mais d’un scientifique reconnu. Directeur de recherche au CNRS, auteur de plus de 200 publications et détenteur de 55 brevets, Jean-Marc Sabatier paie aujourd’hui le prix fort de ses positions dissidentes : révocations de ses postes éditoriaux, enquête du CNRS, mise au ban d’une partie de la communauté scientifique.
🎥 Voir l’entretien complet avec Jean-Marc Sabatier sur YouTube:
À travers son témoignage, il pointe les dangers d’une technologie vaccinale qu’il juge intrinsèquement instable et appelle à stopper son déploiement massif avant qu’il ne soit trop tard.
Qui est Jean-Marc Sabatier ?
Avant de comprendre pourquoi ses prises de position sur les vaccins à ARNm dérangent autant, il faut rappeler le parcours impressionnant de Jean-Marc Sabatier. Loin d’être un outsider, il fait partie des chercheurs français les plus productifs dans son domaine.
Directeur de recherche au CNRS, docteur en biologie cellulaire et microbiologie, habilité à diriger des recherches en biochimie, Sabatier a collaboré avec de grandes institutions comme l’INSERM, l’Institut Pasteur et même le prix Nobel Luc Montagnier. Il a dirigé des laboratoires mixtes public-privé, participé au développement de vaccins (notamment contre les piqûres de scorpion) et contribué à des projets de recherche internationaux, y compris à l’Institut de Virologie de Wuhan.
Son CV scientifique est éloquent : 225 articles scientifiques publiés, 34 ouvrages et numéros spéciaux, 55 brevets déposés et plus de 180 communications internationales. Il a également occupé des postes de rédacteur en chef dans plusieurs revues académiques de renom, dont Coronaviruses et Infectious Disorders Drug Targets.
Ce profil donne du poids à ses analyses. Dès mars 2020, alors que la plupart des experts commençaient à peine à observer le virus, Sabatier avait déjà identifié son mode d’action atypique et anticipé des pathologies désormais bien connues : atteintes cardiovasculaires, auto-immunes et troubles neurologiques. Autrement dit, ses avertissements ne sont pas de simples spéculations, mais le fruit d’une expertise construite sur des décennies de recherche.
Voici nos autres articles de Jean-Marc Sabatier à lire:
Les dangers fondamentaux des vaccins à ARNm
Au cœur de l’alerte lancée par Jean-Marc Sabatier, on trouve une conviction claire : les vaccins à ARNm ne sont pas seulement imparfaits, ils sont fondamentalement incontrôlables.
Contrairement aux vaccins classiques, qui reposent sur une dose définie d’antigènes, les vaccins à ARNm confient à l’organisme le soin de produire lui-même la protéine Spike. Problème : cette production varie considérablement d’une personne à l’autre, en fonction de son profil génétique et de son état de santé.
Selon Sabatier, ce mécanisme déclenche un dérèglement du système rénine-angiotensine (SRA), un système hormonal qui régule le fonctionnement de toutes les cellules du corps. Résultat : excès d’angiotensine 2, inflammation chronique, atteintes cardiovasculaires, troubles neurologiques, maladies auto-immunes, voire cancers.
Dès 2020, il affirmait déjà que cette logique mènerait à des pathologies multiples – une prédiction aujourd’hui confirmée par l’explosion des cas de Covid long et d’effets secondaires post-vaccinaux.
Il identifie également cinq niveaux d’absence de maîtrise dans la technologie ARNm :
- Production incontrôlée d’antigènes.
- Dégradation chimique imprévisible de l’ARNm modifié.
- Distribution dans tout l’organisme, y compris les organes reproducteurs et le cerveau.
- Protéines inconnues générées par erreurs de lecture.
- Toxicité démontrée des nanoparticules lipidiques (LNP).
Ces critiques, qu’il qualifie de “purement scientifiques”, sont largement détaillées dans son livre COVID-19 : Mystification scientifique – Le livre qui révèle la manipulation derrière la pandémie.
Cet ouvrage montre comment une innovation présentée comme salvatrice peut, en réalité, cacher une expérimentation mondiale incontrôlée. Ce n’est pas une lecture rassurante, mais une lecture nécessaire pour quiconque veut comprendre pourquoi Sabatier demande l’arrêt immédiat de ces injections.
Une censure scientifique organisée ?
Les positions tranchées de Jean-Marc Sabatier sur les vaccins à ARNm ne lui ont pas seulement valu des critiques : elles lui ont coûté sa place dans une partie du monde académique. Très vite après ses prises de parole, il a été démis de ses fonctions d’éditeur en chef des revues Coronaviruses et Infectious Disorders Drug Targets, ainsi que de son poste d’éditeur associé de Frontiers in Pharmacology. Officiellement, ces décisions faisaient suite à des “signalements pour atteinte à l’intégrité scientifique”.
Mais pour Sabatier, il ne s’agit pas de désaccord scientifique : aucun contre-argument n’a jamais réfuté ses publications. Au contraire, tout ce qu’il avait annoncé en 2020 – des effets secondaires multiples aux complications du Covid long – s’est confirmé. La sanction ne serait donc pas une question de science, mais de politique : réduire au silence une voix qui dérange.
L’acharnement va plus loin : une enquête interne a été ouverte par le CNRS à son encontre, tandis que la presse relayait des attaques visant à le décrédibiliser, parfois venues de chercheurs extérieurs à son domaine. Sabatier dénonce ainsi une véritable cabale et l’existence de structures comme l’Observatoire de la désinformation en santé, qu’il estime compromises par des conflits d’intérêts avec Pfizer et d’autres industriels.
Cette expérience illustre ce qu’il décrit dans son ouvrage COVID-19 : Le naufrage de la science.
Derrière la façade d’objectivité, la recherche scientifique peut être soumise à des pressions, des censures et des manipulations d’intérêts.
Dans ce livre, Sabatier expose comment les institutions censées protéger la vérité scientifique ont parfois préféré protéger leur réputation… ou leurs financements.
Ce n’est pas une lecture qui rassure, mais elle donne un éclairage essentiel : et si la science n’avait pas “failli” par erreur, mais par choix?
L’alerte sur l’expansion incontrôlée de l’ARNm
Pour Jean-Marc Sabatier, le problème ne se limite pas aux vaccins Covid-19 actuels. Il alerte sur une nouvelle génération encore plus inquiétante : les vaccins ARNm autoamplifiants. Contrairement aux versions classiques, ces formulations contiennent un système de réplication interne qui fabrique en continu des copies de l’ARNm. Autrement dit, une injection pourrait déclencher une production permanente et incontrôlable de protéines, avec des effets encore plus imprévisibles.
Plus grave encore, cette technologie commence à être appliquée à grande échelle dans le monde animal. En France, des millions de canards ont déjà été vaccinés contre la grippe aviaire avec un vaccin ARNm. Sabatier affirme que l’ARNm peut résister à une cuisson légère (viande rosée) et à l’acidité gastrique, posant la question du risque de contamination de la chaîne alimentaire.
Et cela ne s’arrête pas aux animaux : des recherches sont déjà en cours pour développer des plantes transgéniques capables de produire ou contenir des vaccins. Imaginez manger une laitue… et être vacciné en même temps, sans le savoir. Pour Sabatier, il s’agit ni plus ni moins d’une perte totale de contrôle, qu’il qualifie de “bombe à retardement biologique”.
Un avertissement que nous ne pouvons plus ignorer
L’alerte de Jean-Marc Sabatier sur les vaccins à ARNm est claire : nous faisons face à une technologie déployée à grande échelle alors même qu’elle échappe à toute maîtrise. Entre les effets secondaires déjà observés, la censure scientifique qu’il dénonce et l’expansion incontrôlée de l’ARNm dans la chaîne alimentaire, la question n’est plus scientifique mais sociétale : sommes-nous prêts à accepter ce risque au nom du progrès ?
Pour aller plus loin et comprendre en détail les arguments qu’il avance, découvrez ses deux ouvrages essentiels :
- COVID-19 : Mystification scientifique – Le livre qui révèle la manipulation derrière la pandémie: une plongée dans les dérives de la technologie vaccinale et les manipulations qui ont accompagné la pandémie.
- COVID-19 : Le naufrage de la science: un témoignage percutant sur la faillite morale et intellectuelle des institutions scientifiques face au Covid-19.
👉 Ces lectures ne sont pas particulièrement confortables, mais elles sont indispensables pour saisir l’ampleur de la crise que nous traversons.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
L’alerte de Sabatier est-elle exagérée ou révèle-t-elle un danger que nous refusons de voir ?
👉 Réagissez en commentaire et partagez cet article autour de vous.
