Les vaccins à ARN messager pour animaux sont de plus en plus utilisés dans l’élevage, avec l’objectif officiel de protéger le bétail contre certaines maladies et de réduire l’usage des antibiotiques.
Mais cette technologie soulève de nombreuses interrogations.
Quels sont les effets réels de ces vaccins sur les animaux ?
Peuvent-ils avoir un impact sur la consommation humaine ?
Le Dr Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et auteur du livre « Le jeûne – Qu’en dit la science? », alerte sur des points peu abordés : la persistance de ces vaccins dans la viande et le lait, leur interaction potentielle avec les ondes électromagnétiques et même l’éventuelle présence de graphène.
Ces éléments méritent une attention particulière.
Les vaccins à ARN messager pour animaux : comment fonctionnent-ils ?
Contrairement aux vaccins traditionnels qui introduisent un virus atténué dans l’organisme, les vaccins à ARN messager pour animaux envoient une instruction génétique aux cellules pour qu’elles produisent elles-mêmes une protéine virale et déclenchent une réponse immunitaire.
L’objectif affiché est multiple :
✅ Limiter la propagation des maladies dans les élevages.
✅ Réduire l’usage des antibiotiques.
✅ Améliorer la productivité des exploitations agricoles.
Cependant, les vaccins auto-amplifiants posent un problème inédit. Contrairement aux vaccins classiques, ceux-ci continuent à se répliquer dans l’organisme, prolongeant leur effet. Mais si ces particules vaccinales persistent dans la viande et le lait, quel impact cela peut-il avoir sur les consommateurs ?
📚 Pour aller plus loin :
Le livre Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma de Robert F. Kennedy Jr. explore les conflits d’intérêts et l’influence des grandes entreprises pharmaceutiques sur les politiques de santé publique, un sujet qui éclaire la généralisation des vaccins ARN.
Quels sont les risques pour la consommation humaine ?
Les vaccins à ARN messager pour animaux pourraient ne pas être totalement éliminés avant que la viande, le lait ou les œufs ne soient consommés.
Parmi les principales préoccupations :
- Ces fragments d’ARN messager peuvent-ils interagir avec notre propre organisme ?
- Peuvent-ils altérer notre système immunitaire à long terme ?
- Pourquoi n’existe-t-il aucun étiquetage spécifique informant les consommateurs ?
À ce jour, aucune étude indépendante n’a confirmé ou infirmé la présence de résidus d’ARNm dans les produits alimentaires. Pourtant, des chercheurs appellent à plus de transparence.
Accepter cette technologie sans débat est-il raisonnable ?
📚 Pour approfondir : Épidémie mondiale de morts subites en 2021-2022 : vaccins COVID coupables ? d’Edward Dowd analyse les effets secondaires des vaccins à ARN messager sur l’humain, soulevant des questions sur leur application dans l’alimentation.
Vaccination animale obligatoire : une politique qui divise
En Belgique, la vaccination des animaux d’élevage est désormais obligatoire. En France, elle reste facultative, sauf pour certaines espèces comme les canards.
Pourquoi une telle disparité ? Officiellement, la vaccination prévient les épizooties.
Mais pour certains éleveurs, cela signifie une perte de contrôle sur leurs propres protocoles sanitaires.
Et pour les consommateurs ?
Si demain, tous les produits issus de l’élevage sont vaccinés à l’ARNm sans qu’ils en soient informés, comment peuvent-ils faire un choix éclairé ?
📚 Lecture recommandée : Doctothon : 250 médecins pour une autre vérité regroupe des témoignages de médecins qui questionnent les nouvelles approches vaccinales et leur impact sur la santé publique.
Ondes électromagnétiques et vaccins à ARN messager : un risque ignoré ?
Autre point de controverse : l’effet des ondes électromagnétiques sur les animaux vaccinés.
Des éleveurs signalent des pertes de bétail inexpliquées, notamment après l’installation d’antennes 5G près de leurs exploitations.
Certaines études suggèrent un lien potentiel entre :
⚠️ Les nanoparticules contenues dans certains vaccins, qui pourraient agir comme récepteurs aux ondes.
⚠️ L’exposition accrue aux ondes électromagnétiques, qui pourrait perturber la biologie animale.
Si ces interactions existent, elles devraient être étudiées en profondeur avant de généraliser ces nouvelles pratiques.
📚 Pour mieux comprendre : Nos cerveaux endoctrinés de Michael Nehls explore les effets des influences environnementales sur le cerveau, un sujet qui peut faire écho aux préoccupations autour des ondes et des nanoparticules.
Le graphène dans les vaccins à ARN messager pour animaux : mythe ou réalité ?
Le graphène, un matériau ultra-fin et conducteur, est parfois cité comme un possible composant des vaccins à ARN messager pour animaux. Officiellement, les fabricants nient son utilisation, mais certains chercheurs demandent plus de transparence.
Pourquoi cette inquiétude ?
- Le graphène est potentiellement toxique pour les cellules vivantes.
- Il est très réactif aux ondes électromagnétiques.
- Il n’existe aucune réglementation claire sur son éventuelle utilisation en vaccination animale.
Si les autorités veulent rassurer, pourquoi ne pas publier plus d’études indépendantes sur ce sujet ?
📚 Pour approfondir : Labo P4 Wuhan : Que nous a-t-on caché ? de Robert F. Kennedy Jr. revient sur les manipulations génétiques et les technologies expérimentales, des thèmes en lien avec les vaccins ARN pour animaux.
Sébastien Béraud s’entretient avec le Dr Jean-Marc Sabatier : révélations sur les vaccins ARN pour animaux
Dans une récente vidéo, Sébastien Béraud interviewe le Dr Jean-Marc Sabatier sur les vaccins à ARN messager pour animaux et leurs potentielles conséquences. Parmi les points abordés :
- La persistance des vaccins auto-amplifiants dans la viande et le lait.
- La vaccination obligatoire en Belgique et ses implications pour les agriculteurs.
- L’impact des ondes électromagnétiques sur les animaux vaccinés.
- La question du graphène et son rôle potentiel dans ces technologies.
🎥 Regarder l’entretien complet ci-dessous :
Les chercheurs et les agriculteurs appellent à la vigilance
Face aux incertitudes entourant les vaccins à ARN messager pour animaux, plusieurs scientifiques et professionnels du secteur réclament plus de précautions. Le Dr Jean-Marc Sabatier insiste sur trois priorités :
📢 Réaliser plus d’études indépendantes avant toute généralisation.
📢 Informer clairement les consommateurs sur ce qu’ils achètent.
📢 Respecter la liberté des agriculteurs dans le choix des protocoles sanitaires.
L’ARN messager représente peut-être un progrès, mais il ne doit pas être imposé sans réflexion ni débat. Tant que des questions restent en suspens, la prudence s’impose.
FAQ – Questions fréquentes
🔹 Les vaccins à ARN messager pour animaux sont-ils déjà utilisés dans l’élevage ?
Oui, mais à des échelles variables selon les pays. Certains gouvernements envisagent leur généralisation pour limiter les épidémies animales.
🔹 Peut-on retrouver des traces de ces vaccins dans la viande et le lait ?
Aucune étude indépendante ne l’a confirmé ou infirmé à ce jour. Toutefois, certains scientifiques alertent sur le fait que ces vaccins pourraient ne pas être totalement éliminés avant la consommation.
🔹 La vaccination des animaux est-elle obligatoire en France ?
Non, sauf pour certaines espèces comme les canards. En revanche, la Belgique a imposé une vaccination systématique pour plusieurs animaux d’élevage.
🔹 La 5G peut-elle interagir avec les vaccins à ARN messager pour animaux ?
C’est une hypothèse étudiée par certains chercheurs. La présence de nanoparticules dans certains vaccins pourrait potentiellement amplifier l’impact des ondes électromagnétiques sur les organismes vivants.
🔹 Comment savoir si un produit animal provient d’un animal vacciné à l’ARNm ?
À ce jour, aucun étiquetage spécifique n’est imposé, ce qui empêche les consommateurs d’obtenir cette information et de faire un choix éclairé.
