Un homme d’une honnêteté scientifique sans faille et d’un courage inébranlable. C’est ainsi que beaucoup décrivent le Dr Stéphane Résimont, médecin belge qui n’a jamais hésité à s’opposer aux pratiques qu’il juge contraires à l’éthique médicale. Depuis cinq ans, il dénonce sans relâche les dérives scientifiques et financières liées à la gestion du Covid-19.
Aujourd’hui, son combat franchit une nouvelle étape : le Dr Résimont a déposé une plainte officielle auprès de l’ordre des médecins français contre l’un de ses confrères, qu’il accuse sans détour d’une « méconnaissance crasse et dangereuse de la science » et d’une participation à un « meurtre de masse ». Des mots lourds, qui reflètent l’ampleur des accusations et la gravité de l’affaire.
Cette plainte, que nous vous proposons de lire intégralement ci-dessous, ouvre un débat crucial : jusqu’où peut-on tolérer l’aveuglement, l’ignorance volontaire ou les conflits d’intérêts au sein de la médecine moderne ?
📄 Voici la plainte pour que vous puissiez en prendre connaissance par vous-même:
Qui est le Dr Stéphane Résimont ?
Le Dr Stéphane Résimont n’est pas un inconnu du grand public. Médecin reconnu, formateur et auteur, il s’est imposé ces dernières années comme une voix indépendante et critique face aux orientations dominantes de la médecine institutionnelle.
Là où d’autres se taisent par prudence ou par intérêt, lui a choisi de parler, souvent à contre-courant.
Son engagement repose sur une conviction simple : la science médicale doit rester au service des patients et non des logiques financières. Dès le début de la crise Covid, il a alerté sur les dérives d’une campagne vaccinale menée à marche forcée, dénonçant les conflits d’intérêts, le manque de recul scientifique et la mise en danger de populations entières.
Plus largement, Résimont défend une approche intégrative de la santé: une vision globale où le corps, l’esprit et l’environnement doivent être pris en compte. Une philosophie qu’il développe dans son livre Pleine Santé, véritable plaidoyer pour une médecine plus humaine, plus responsable et plus ancrée dans la réalité biologique et psychologique des patients.
Une plainte qui secoue l’ordre des médecins
La plainte déposée par le Dr Stéphane Résimont n’est pas une simple formalité administrative.
C’est un véritable acte d’accusation qui remet en cause la probité scientifique et morale d’un confrère français.
Dans ce document de plusieurs pages, Résimont dénonce la légèreté avec laquelle certains médecins ont conseillé, prescrit ou administré les injections Covid, sans considération pour les contre-indications médicales les plus élémentaires.
L’affaire trouve son origine en 2021, lorsqu’un père de famille, influencé par un cardiologue, pousse à la vaccination de sa fille de 12 ans. Or, l’enfant sortait tout juste d’une infection Covid, ce qui constitue une contre-indication formelle.
Dans sa plainte, Résimont rappelle :
« On ne vaccine JAMAIS en période épidémique. Un gosse ne meurt jamais d’un rhume, sauf cas très exceptionnels. »
Mais le problème va bien au-delà d’un simple cas clinique. Résimont accuse son confrère d’avoir agi non par ignorance accidentelle, mais par intérêt financier. Il décrit les vaccinodromes comme de véritables machines à cash où, selon lui, « on pique sans discernement tout ce qui bouge encore » – enfants, ados, femmes enceintes, personnes âgées – avec pour seul objectif de générer des revenus colossaux.
Cette dimension mercantile est au cœur de la plainte. Résimont affirme que ce type de comportement relève d’une méconnaissance crasse et dangereuse de la science, mais aussi d’une participation à un meurtre de masse, en raison des millions de victimes imputées aux effets secondaires. Il évoque avoir envoyé à son confrère 500 à 600 publications scientifiques issues des revues les plus prestigieuses (NEJM, JAMA, Frontiers, Cell, etc.), sans obtenir de réponse scientifique valable.
Ces accusations jettent une lumière crue sur un système où certains praticiens ont, selon lui, préféré leurs revenus à l’éthique médicale la plus élémentaire.
En attaquant frontalement l’ordre des médecins, Résimont met chacun face à une question dérangeante: la médecine a-t-elle encore pour boussole la santé du patient… ou l’argent ?
Le combat pour l’éthique médicale
Au-delà du cas particulier dénoncé dans sa plainte, le Dr Stéphane Résimont met en évidence un problème bien plus profond: la perte de repères éthiques dans une partie du corps médical.
Pour lui, l’éthique médicale ne peut se résumer à un serment d’Hippocrate prononcé au début de carrière. Elle doit être vécue au quotidien, dans chaque décision, chaque prescription, chaque parole donnée à un patient.
Dans sa plainte, Résimont rappelle que la médecine est un art en constante évolution: un praticien doit continuellement mettre à jour ses connaissances pour s’adapter aux nouvelles découvertes scientifiques.
Or, selon lui, trop de médecins ont choisi la facilité en suivant aveuglément les directives officielles, sans interroger leur validité ni leur impact réel. C’est cette abdication de l’esprit critique qui conduit, dit-il, à des erreurs médicales massives.
En qualifiant certains comportements de « participation à un meurtre de masse », il ne cherche pas seulement à provoquer: il souligne le drame humain et la responsabilité immense des médecins dans la crise Covid. Ignorer les contre-indications, minimiser les signaux d’alerte ou refuser de consulter la littérature scientifique relève, selon lui, non pas d’une simple négligence, mais d’une trahison de l’éthique médicale.
À travers cette plainte, Stéphane Résimont envoie un message clair à ses confrères : la médecine ne peut être sacrifiée sur l’autel du profit ou de la paresse intellectuelle. Le respect de la science, le courage de dire non, et la défense du patient doivent redevenir les piliers d’une pratique médicale digne de ce nom.
De la dénonciation à la proposition : le livre Pleine Santé
Le Dr Stéphane Résimont ne se contente pas de dénoncer.
Son action en justice s’inscrit dans une démarche plus vaste : proposer une autre vision de la médecine et de la santé. Ce projet, il le développe dans son ouvrage Pleine Santé, disponible aux éditions marco pietteur.
Dans ce livre, Résimont dépasse le cadre strict de la cardiologie ou de la crise Covid. Il y explore une approche globale de la santé, où le bien-être du patient ne dépend pas uniquement d’une prescription, mais d’un équilibre plus profond : alimentation, hygiène de vie, environnement, gestion des émotions. Sa conviction est simple : soigner, ce n’est pas seulement traiter une maladie, c’est aider un individu à retrouver son intégrité physique et psychique.
En reliant la dénonciation des pratiques médicales abusives à une proposition constructive, Résimont démontre qu’il n’est pas seulement un critique du système, mais aussi un bâtisseur d’alternatives. Pleine Santé n’est pas un pamphlet, mais un véritable guide pratique pour retrouver le chemin d’une santé durable et naturelle, loin des logiques purement mercantiles.
Ce livre apparaît ainsi comme le complément indispensable à sa plainte : d’un côté, la dénonciation des dérives médicales ; de l’autre, la proposition d’une médecine réhumanisée. Pour ceux qui veulent comprendre sa démarche et bénéficier de son expérience, Pleine Santé est une lecture incontournable.
👉 Découvrez le livre ici : Pleine Santé – Dr Stéphane Résimont
Une affaire qui interpelle chacun de nous
L’affaire soulevée par le Dr Stéphane Résimont dépasse largement le cadre d’un conflit entre confrères. Elle pose une question fondamentale : quelle place occupe encore l’éthique dans la médecine moderne ? Si des médecins peuvent ignorer volontairement la science ou fermer les yeux sur des effets secondaires massifs, alors c’est la confiance dans l’ensemble du système médical qui vacille.
Cette plainte n’est donc pas seulement l’histoire d’un homme contre un confrère. C’est le symbole d’un combat pour que la médecine redevienne ce qu’elle doit être : un art au service de la vie, guidé par la science et l’intégrité, et non par des logiques financières ou des intérêts cachés.
Lire, comprendre, agir
En portant plainte, le Dr Stéphane Résimont met chacun face à ses responsabilités : médecins, institutions, mais aussi citoyens.
Car la santé n’est pas seulement l’affaire des praticiens ; elle est aussi celle de ceux qui acceptent ou refusent les discours dominants.
Pour comprendre en profondeur sa démarche et découvrir son approche unique de la santé, son livre Pleine Santé est une ressource essentielle. Ce n’est pas un simple témoignage, mais un guide pour reprendre le contrôle de sa santé et cultiver une médecine plus respectueuse de l’humain.
👉 Commandez dès maintenant le livre du Dr Stéphane Résimont : Pleine Santé
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette plainte du Dr Résimont vous choque-t-elle, ou au contraire vous semble-t-elle nécessaire ?
👉 Réagissez en commentaire, partagez cet article autour de vous et faites entendre votre voix.
